A l'occasion d'un déplacement chez l'ami Dassault, Fillon a annoncé le véritable "top départ à grande échelle du déploiement de la fibre optique dans notre pays". Mais la réalité est tenace et, s'il n'y a pas de gros doutes pour les prises les plus rentables des zones les plus denses, le doute est permis pour les zones moyennement denses . Par contre personne ne parie sur le raccordement des foyers qui ont déjà des problèmes avec l'ADSL.
Bien sûr, Fillon prévoit déjà 2 mds € au titre du grand emprunt et compte bien sur l'effort des collectivités locales. "Amis contribuables, vous allez contribuer." La privatisation d'un secteur peut entraîner l'augmentation des impôts.
Bien sûr, Fillon prévoit déjà 2 mds € au titre du grand emprunt et compte bien sur l'effort des collectivités locales. "Amis contribuables, vous allez contribuer." La privatisation d'un secteur peut entraîner l'augmentation des impôts.
Je ne comprendrai pas qu'avec ce constat de l'incurie de la régulation actuelle du secteur des télécoms, la gauche ne déploie pas une politique de réforme qui rétablisse la capacité à câbler tout le monde sans dépenser d'impôt comme le faisait France Telecom administration.
Il y a une quarantaine de Mds€ à dépenser pour amener la fibre dans chaque foyer. Cela permettrait à chaque opérateur de service d'atteindre n'importe quel client sur tout le territoire et à chaque utilisateur de choisir n'importe quel opérateur pour accéder aux services. Il faut juste démanteler tous les opérateurs de réseau pour constituer un seul opérateur (public puisque titulaire d'un monopole) qui vende au même prix aux opérateurs de services l'accès à n'importe quel client sur tout le territoire.
L'investissement est de 1600€ par prise. Pour un amortissement de 5 ans, c'est 27€ par mois, disons 10 pour le client, 20 pour l'opérateur. Faire cette réforme, c'est rétablir l'équilibre entre la concurrence libre et non faussée entre opérateurs de services et le service public produisant l'accès aux services.
